Заказать звонок
Спор с представителями государства — это не обычный конфликт. На другой стороне находится инспекция, ведомство, администрация или контролирующий орган с процессуальными полномочиями, сроками и административным ресурсом. Одна ошибка в позиции, пропущенный срок или неверно сформулированная жалоба — и шансы на защиту резко сокращаются.
Команда Степанова помогает бизнесу в Красноярске оспаривать незаконные решения, предписания, штрафы, отказы и бездействие госорганов. Мы выстраиваем правовую позицию, готовим жалобы и заявления, а также представляем интересы на досудебной стадии и в суде.
Изучаем акт проверки, предписание, постановление, отказ, требование, уведомление, переписку и материалы дела. Сразу проверяем сроки и отмечаем, сколько времени до истечения срока обжалования, что уже зафиксировано, а что ещё можно изменить.
Определяем, есть ли процессуальные нарушения, превышение полномочий, ошибки в фактах, неправильное применение закона. Прямо обозначаем, что оспоримо, в каком порядке, с каким шансом на результат.
Формируем аргументы, собираем доказательства, подбираем судебную практику, определяем способ защиты. Позиция строится под конкретный орган, акт, нарушение.
Готовим жалобы, возражения, пояснения, ответы на требования и заявления, которые направляются вышестоящим должностным лицам, органам и в прокуратуру. Контролируем сроки получения ответов. Фиксируем историю переписки.
Подаём заявление, готовим ходатайства, отзывы и пояснения, участвуем в заседаниях. Сопровождаем дело в первой, апелляционной и кассационной инстанциях.
Если суд признал действия органа незаконными, то добиваемся фактического исполнения в виде отмены штрафа, снятия ограничения, регистрации права, выдачи документа или совершения требуемого действия. Недостаточно просто выиграть судебное дело, так как решение, представленное на бумаге, — не результат. Результат — это когда право полностью восстановлено.
Конкретный результат зависит от документов, сроков, доказательств и категории спора. Мы не обещаем заранее определённый исход — мы строим стратегию, которая максимально усиливает вашу правовую позицию и снижает риски на каждом этапе.
По итогам спора с государственным органом можно добиться:
Томилов А.Н.
ЗАО «Болотнинская гофротара»
Зубенко В.А.
ООО «Красроуд»
Черкасова А. М.
Ассоциация организаторов квестиндустрии (АОКИ)
Китаев И. Ю.
ООО «Визува»
Ребята молодцы. Не просто помогли составить договор, но и подсказали лайфхак, как подписывать его с клиентами не печатая тонну бумаг.
Татьяна Райковская
Яндекс.Карты
Отличная команда, помогли мне с оформлением недвижимости, взяли на себя львиную часть работы, мне пришлось только к нотариусу съездить самому, все остальное без моего присутствия. Очень грамотно и всегда на связи. Благодарю 👍
Евгений Ларкович
Яндекс.Карты
Отличная команда профессионалов. В трудной жизненной ситуации, чувствуешь профессиональную поддержку. Всегда на связи. Всегда оперативно отвечают на вопросы и дают правильное направление в дальнейших действиях. Обратилась к этой команде по рекомендации (ранее помогли моей сестре). В свою очередь, ВСЕМ рекомендую.
Лилия Яковлева
Яндекс.Карты
У меня строительная компания, специализируемся на строительстве и отделке производственных объектов. Столкнулся с проблемой, связанной с заказчиком: он отказывался оплачивать мобилизацию персонала на сумму более 10 млн рублей, а также не принимал и не подписывал акт выполненных работ на аналогичную сумму. Обратился в юридическую компанию за помощью. В результате проблема была решена оперативно: через суд удалось доказать факт принятия работ и взыскать все деньги. Очень благодарен за профессионализм и результат! Рекомендую!
Дмитрий Ветров
Отзыв с 2ГИС
Отмечены рейтингом в номинациях:
— Банкротство юридических лиц: mid-market, бенд 1,
— Арбитражное судопроизводство, разрешение коммерческий споров: mid-market, бенд 2.
Являемся ведущей юридической компанией 5 лет подряд по версии рейтинга «ПРАВО-300».
Отмечены в номинации Арбитражное судопроизводство.
Отмечены рейтингом в номинациях:
— Комплексное сопровождение процедур банкротства,
— Субсидиарная ответственность (защита и привлечение),
— Защита личных активов.
Кирилл Степанов отмечен рейтингом в номинациях:
Арбитражное судопроизводство и Банкротство.
Включены в справочник юридических фирм в разделах: разрешение споров / судебная практика (государственные суды); банкротство и реструктуризация.
Вошли в число ведущих юридических компаний России по версии рейтинга Forbes Legal Club.
2023 — Отмечен индивидуальным рейтингом юристов «ПРАВО-300» в номинации «Арбитражное судопроизводство»
2024 — Отмечен персональным рейтингом юристов «PROбанкротство»
2025 — Отмечен рейтингом «Коммерсантъ» в номинации «Банкротство»
2025 — Отмечен рейтингом «Российская газета» в номинациях «Арбитражное судопроизводство» и «Банкротство»
2025 — отмечен рейтингом «Российской газеты» в номинациях «Арбитражное судопроизводство» и «Слияния и поглощения бизнеса».
Спор с госорганом — это публично-правовой конфликт, в котором одна из сторон наделена властными полномочиями и может выдавать предписания, назначать штрафы, приостанавливать деятельность, отказывать в регистрации, а также может бездействовать там, где обязана действовать.
Против вас в таком споре может быть ФНС, ФАС, Росреестр, Роспотребнадзор, Росприроднадзор, Ростехнадзор, МЧС, прокуратура, региональные министерства, администрация Красноярска или Красноярского края, муниципальные органы и другие ведомства.
Нарушать права бизнеса могут как конкретные решения и акты, так и незаконные действия должностных лиц или их бездействие.
Главное отличие от обычного гражданского спора — здесь действуют специальные процессуальные правила, жёсткие сроки обжалования, особый порядок доказывания. Именно поэтому важны не только знание закона, но и точность в процессуальных действиях, выборе способа защиты, а также работа с доказательствами. Наша команда юристов по спорам с государственными органами ведёт аналогичные дела системно и видит ошибки там, где неподготовленному заявителю они не очевидны.
К юристам по спорам с государственными органами нужно обращаться сразу, как только возник конфликт с ведомством. Как пример, приведём стандартные ситуации:
Главное правило — обращаться к юристу нужно до того, как истёк срок обжалования. Объяснения и пояснения, которые компания даёт самостоятельно, могут зафиксировать невыгодную позицию ещё до начала спора. Подключение юриста с первых шагов сохраняет пространство для манёвра и предотвращает ошибки, которые потом уже не исправить.
Ключевой вопрос при оспаривании действий органов власти — это не только «незаконно ли решение», но и «нарушены ли права заявителя и как это доказать». Именно с этого начинается наша работа по каждому делу.
| Что можно оспорить | Примеры |
| Решения госорганов | Отказ в выдаче разрешения, лицензии, согласования, субсидии, регистрации |
| Предписания | Требование устранить нарушение, приостановить деятельность, изменить документы |
| Постановления о штрафах | Административные штрафы, предупреждения, санкции по итогам проверки |
| Действия должностных лиц | Незаконный осмотр, изъятие документов, давление при проверке, превышение полномочий |
| Бездействие | Отсутствие ответа, нарушение срока рассмотрения заявления, неисполнение обязанности органа |
| Ненормативные акты | Письма, уведомления, требования, решения, адресованные конкретной компании |
| Нормативные акты | Муниципальные или региональные акты, которые противоречат закону и нарушают права заявителя |
ФНС — налоговые проверки, доначисления налогов и взносов, требования об уплате, блокировки счетов, штрафы, решения по итогам камеральных и выездных проверок.
ФАС — антимонопольные дела, нарушения законодательства о рекламе, жалобы и споры в закупках, торги, признаки антиконкурентных соглашений и недобросовестной конкуренции.
Роспотребнадзор — проверки бизнеса, предписания, административные штрафы, претензии в сфере защиты прав потребителей и санитарных норм.
Росреестр — отказы в регистрации прав на недвижимость, приостановления, кадастровые ошибки.
Росприроднадзор — экологические требования, платежи за негативное воздействие, предписания, штрафы.
Ростехнадзор — промышленная безопасность, получение и продление лицензий, проверки, предписания.
МЧС — пожарный надзор, предписания, административные штрафы, вопросы противопожарной безопасности.
Администрации и муниципальные органы — земельные отношения, строительство, аренда, размещение объектов, субсидии, торги на муниципальное имущество.
Прокуратура — представления, проверки, требования об устранении нарушений, инициирование административных дел.
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) — незаконное бездействие, аресты имущества, исполнительные действия, превышение полномочий.
Получите юридическую оценку спора — мы проверим решение государственного органа, сроки обжалования и укажем на перспективы защиты.
Контрольные мероприятия — проверки, осмотры, ревизии — нередко завершаются актами с выявленными нарушениями. Акты налоговых проверок, протоколы, постановления или предписания можно оспорить, если орган допустил процессуальные нарушения, вышел за пределы полномочий, неправильно применил закон или в материалах зафиксированы фактические ошибки. Анализируем весь массив документов по проверке и формируем возражения, жалобы или заявление в суд.
Административный штраф назначается по итогам выявленного нарушения. Однако при вынесении постановлений органы нередко допускают ошибки: неправильно квалифицируют правонарушение, нарушают процедуру привлечения к ответственности, не учитывают смягчающие обстоятельства или выходят за пределы допустимого размера санкции. Оспариваем постановления в отношении компаний, ИП, руководителей и должностных лиц.
Отказ в регистрации права, выдаче лицензии, согласовании строительства, предоставлении субсидии, выделении земельного участка или муниципального имущества — это решение, которое можно проверить на соответствие закону. Если орган отказал без законных оснований или сослался на требования, не предусмотренные нормативными актами, такой отказ подлежит оспариванию.
Споры с органами местного самоуправления касаются земли, недвижимости, строительства, аренды, размещения объектов, участия в торгах и муниципальных контрактах. Часто предметом спора становится не прямое решение, а бездействие администрации или необоснованное затягивание согласований.
Требования ФНС, результаты проверок, доначисления, блокировки счетов, решения о привлечении к ответственности руководителя или компании — это направление, где ошибка в защитной позиции влечёт реальные финансовые потери. Работаем со спорами на стадии возражений на акт, апелляционного обжалования в ФНС и в арбитражном суде.
Когда орган не отвечает на заявление, нарушает установленные законом сроки или не совершает действие, которое обязан совершить, — это тоже оспоримое нарушение. Бездействие государственных органов можно признать незаконным в суде и добиться от них обязанности совершить нужное действие.
Досудебная стадия — это возможность снять часть претензий быстрее и с меньшими затратами, если позиция подготовлена юридически точно.
На этапе досудебного урегулирования в рамках рассмотрения споров можно подать жалобу в вышестоящий орган, направить обращение к руководителю органа, направить жалобу в прокуратуру, подготовить мотивированные возражения на акт проверки. Также наши юристы могут участвовать в рассмотрении материалов проверки и переговорах.
Все обращения фиксируются письменно в виде переписок, входящих и исходящих номеров документов, подтверждения вручения. Так мы делаем, чтобы подготовить доказательственную базу и сформировать историю спора, которая потребуется, чтобы выиграть судебное дело, если досудебная стадия не принесёт результата.
По ряду категорий споров досудебный порядок обязателен — пропуск или ненадлежащее его прохождение закрывает путь в суд. По другим — он полезен тем, что сокращает время на защиту. Итоговый маршрут определяется с учётом конкретной ситуации, органа, процессуальных сроков.
Когда досудебные инструменты исчерпаны или очевидно, что результат можно получить только через суд, мы готовимся к судебному делу.
Выбор суда зависит от характера спора. Если спор связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью компании или ИП, он рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном АПК РФ.
Просить у суда можно о признании решения незаконным, признании предписания незаконным полностью или в части, отмене или снижении штрафа, взыскании убытков. Правильные юридические формулировки требований — это ключевой элемент стратегии, и от неё зависит, будет ли решение суда исполнимым.
Доказательства в публично-правовых спорах имеют особое значение: документы, переписка, акты, протоколы, экспертные заключения, материалы проверки — всё это формирует позицию в суде. Мы работаем с доказательственной базой системно — выявляем пробелы, восполняем их процессуальными инструментами, находим нарушения органа в процедуре.
Арбитражный суд рассматривает широкий круг экономических споров с участием компаний и ИП, включая споры с государственными органами. Наши юристы ведут дела во всех инстанциях: первой, апелляционной и кассационной.
Для анализа ситуации и подготовки позиции предоставьте нашей команде все имеющиеся в вашем распоряжении документы:
Если часть документов отсутствует, то наши юристы помогут восстановить доказательственную базу через запросы, открытые источники, электронные государственные сервисы, а также процессуальные механизмы.
Публично-правовые споры — это категория дел, где сроки имеют решающее значение. Многие решения государственных органов нужно обжаловать в ограниченный срок: от 10 дней до 3 месяцев в зависимости от категории акта и способа обжалования. Пропуск срока может существенно осложнить или полностью закрыть возможность судебной защиты.
Нужно учитывать, что срок зачастую считается не с даты вынесения документа, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. По разным категориям дел — налоговым, земельным, регистрационным и административным спорам — сроки существенно отличаются.
Поэтому первое, что делает наш юрист при аудите вашего дела, — проверяет сроки. Даже если они уже пропущены, необходимо оценить возможность их восстановления по уважительной причине.
Откладывать обращение в расчёте на то, что ситуация разрешится сама, — это значит сужать пространство для защиты с каждым днём. Сроки обжалования идут. Давайте разберём ситуацию сейчас!
Команда Степанова представляет интересы компаний и ИП в спорах с органами власти Красноярска и Красноярского края. Работаем в Арбитражном суде Красноярского края, судах общей юрисдикции, а также на всех досудебных стадиях.
Среди типичных региональных споров, которыми мы занимаемся, — земельные отношения, строительство и аренда муниципального имущества, проверки бизнеса, предписания и штрафы, налоговые требования, экологический контроль, промышленная безопасность, государственные закупки.
Ведём дела компаний из сферы строительства, торговли, производства, добычи, транспорта, услуг и недвижимости. Знаем региональную практику, понимаем логику местных органов, поэтому строим позицию с учётом сложившихся процессуальных подходов в судах Красноярского края.
Если вы находитесь за пределами Красноярска — мы работаем с вами онлайн через электронные сервисы подачи документов и защищённые каналы связи. Документы получаем и направляем в электронном виде. Представительство в суде осуществляем лично.
В споре с государственным органом на другой стороне находится масштабная структура с процессуальным опытом и большим административным ресурсом. Нужно выходить на это поле с позицией, подготовленной настолько же системно и качественно.
Поэтому каждым делом у нас занимается целая команда: стратег, юрист и специалисты по профильному направлению. Споры с налоговыми органами — подключаем налоговую экспертизу. Земельное дело — значит, задействуем специалиста по земельному праву. Если это административные споры, то у нас есть практика по КоАП и КАС. Вы, как наш клиент, получаете от нас комплексную юридическую защиту.
Также у нас есть понимание региональной практики Красноярска и Красноярского края. В том числе, мы знаем, как работают местные государственные органы, как складывается практика в арбитражном суде, что влияет на исход дела.
Стоимость юридической помощи зависит от категории спора, объёма документов, стадии дела, срочности, необходимости участия в проверке, количества заседаний, сложности доказательств и риска для бизнеса. Обжалование одного административного штрафа и комплексная защита компании при проверке контролирующего органа — принципиально разные по объёму задачи. Поэтому цена услуги определяется после изучения материалов.
Оставьте заявку — мы с юридической точки зрения оценим решение госоргана и сроки обжалования, покажем перспективы и оценим стоимость ведения дела нашей командой.
Спор с государственным органом нельзя пускать на самотёк. Ошибка в сроке, формулировке жалобы или доказательствах может стоить компании шанса на успешное разрешение спора без штрафа, а в худшем случае может усугубить ситуацию до блокировки деятельности или потери актива.
Команда Степанова оценит ситуацию, подготовит стратегию и возьмёт на себя защиту ваших интересов — в рамках досудебного урегулирования споров и в суде.
Получите консультацию по спору с государственным органом. Сделайте это удобным вам способом — онлайн или на личной встрече с нашими юристами.
Да, предписание можно оспорить, если оно нарушает права заявителя, вынесено с нарушением установленной процедуры, выходит за пределы полномочий органа или основано на неправильном применении закона.
Зафиксируем факт обращения, срок подачи и отсутствие ответа. В зависимости от ситуации можно подать жалобу в вышестоящий орган, обратиться в прокуратуру или в суд с требованием признать бездействие государственного органа незаконным и обязать его рассмотреть заявление.
Если спор связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью компании или ИП, он, как правило, рассматривается арбитражным судом. При этом по отдельным категориям дел порядок и суд определяются отдельно: с учетом вида акта, органа, статуса заявителя и специальных норм закона.
Да, если есть нарушения в составе правонарушения, доказательствах, процедуре проверки, сроках привлечения к ответственности, полномочиях органа или размере санкции. В ряде случаев штраф удаётся если не отменить полностью, то добиться существенного снижения размера.
Зависит от категории спора. По некоторым видам дел досудебный порядок обязателен, так как без этого суд вернёт заявление. В других случаях нужно действовать быстро, сразу готовя заявление в суд, чтобы не упустить срок. Правильный маршрут выбираем на стадии первичного анализа дела.
В отдельных случаях — да, можно. Если незаконные действия или бездействие государственного органа причинили доказанные убытки, их можно взыскать, однако для этого требуется отдельная доказательственная база: факт незаконности, размер ущерба, причинно-следственная связь. Необходимо отметить, что взыскание убытков — это самостоятельное требование, которое рассматривается наряду с основным или после него.
Мы не просто консультируем — мы становимся вашей силовой линией защиты.
